1978年母亲徐瑞娥被坠下的支撑木砸中身亡，1984年郑长庚曾向碑林法院起诉两被告要求赔偿，但法院并没有做出处理。对于未做出处理的原因，昨日，一审判决书中也做出了说明。

　　判决书中写道，“1978年2月24日发生事故后，郑长庚遂向西安市公安局碑林分局南大街派出所报案，南大街派出所立案但未给出处理结果。1984年6月郑长庚向我院起诉两被告并要求赔偿，鉴于当时的政治与社会环境以及国家法制环境，我院由于对此案处理无法可依，也无其他的法律法规可以参照，故未予处理。”

　　30多年了 诉讼时效咋没过？

　　根据《中华人民共和国民法通则》第七章第一百三十五条规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

　　从事发到法院宣判过去了33年，此案的诉讼时效一直是关注的焦点，法院审理认为，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十五条之规定：“在民法通则实施前，权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，民法通则实施后，向人民法院请求保护的诉讼时效时期，应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的规定，从1987年1月1日起算。”《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”由于1984年郑长庚起诉两被告赔偿案一直未有结果，属于诉讼时效一直处于中断情形，故原告未超过向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间。

　　33年前案件适用啥时法律？

　　时隔33年，发生在1978年的人身损害案，该适用哪个年代的哪部法律来作为依据。

　　根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百九十六条规定：“1987年1月1日以后受理的案件，如果是民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理。”

　　法院认为由于该案件发生距今已经有33年，且当时未有关于人身损害赔偿的具体的法律、法规，现在也没有足够的资料证明当时的职工平均工资及人均可支配收入的具体数额。故该案应适用民法通则的规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理。

　　34万元赔偿金咋算出的？

　　死亡赔偿金参照2009年陕西省城镇居民人均可支配收入计算，即：14129元×20年=282580元；参照2009年陕西省职工平均工资，丧葬费共计17016元；原告为该案花费的其他费用以原告提供的三张交通费票据965元为准。精神损害抚慰金依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，因两被告之侵权行为确已对四原告造成精神损害，应予赔偿。法院认为，赔偿金额应以每人10000元为宜，共计40000元.

上海律师｜上海房产律师｜上海离婚律师|上海交通事故律师|上海合同律师|上海工伤律师｜上海劳动合同律师｜

上海专业律师|上海法律顾问｜公司法务｜损害赔偿律师｜律师｜债权律师|上海继承律师｜法律咨询｜法律顾问网

（你身边的法律顾问李群律师，善于处理各类公司纠纷、房产、合同纠纷、损害赔偿、婚姻家庭纠纷及各类民事经济类纠纷等，从法律规定和实务操作二个方面规避客户风险，最大限度保护客户利益，用专业的服务为您解决法律问题；律师联系方式：手机15921479030 邮箱liqun158@hotmail.com）